那么，為什么庫明加不能拿到一份杰倫·約翰遜式的合同呢？
如果有人在網(wǎng)上發(fā)起這樣的疑問，那多半是庫明加的小號。回想23-24賽季，庫明加與杰倫·約翰遜的一番戰(zhàn)，小庫11中11暴打JJ，大量面對面強吃，仿佛奠定了兩人之間的父子關(guān)系。但二番戰(zhàn)JJ送出21+13+8+0失誤，跟庫明加的4失誤+6犯規(guī)形成鮮明對比，智力優(yōu)越感突顯，襯得庫明加像個憨憨。這樣的交手很有代表性，庫明加的爆炸力、JJ的全能屬性都在里面，更看好誰你都講得出道理。彼時三年級，離續(xù)約deadline尚有時日，說一句我們都有光明的未來，大家都高興。
后面的走勢各位清楚，小庫還沒著落，JJ均薪3000萬。后者能簽這筆合同不代表前者也可以。我們先假設(shè)兩人的水平接近。JJ可以是核心，也可以是頂級拼圖，往哪個方向發(fā)展看個人努力也看造化。但庫明加只有核心這一條路可走。沒有托底的選項，也就等于在庫明加身上花錢的風險更大。為了平衡風險與收益，給庫明加開更低的工資，很合理。
不過，這也不代表杰倫·約翰遜的合同就沒有風險。
JJ的參考或許是JJJ，兩人新秀期展現(xiàn)的內(nèi)容都是核心與頂級拼圖的復(fù)合態(tài)，隱患也頗為接近——出勤。JJJ一二年級出勤一般，三年級在躺。JJ生涯前4年合計缺席144場球，有點多了。在競技水平快速上升的階段，這么被反復(fù)中斷賽程，我不知道是否會對JJ的成長上限有影響。對這個隱患的擔憂，需要一個出勤相對完整的賽季來緩解。希望它是下個賽季。
當然，你會喜歡JJ的一些特質(zhì)，或者說，身體條件不錯的大前鋒兼具攻防球商，可以全面地收割得分、助攻、籃板、搶斷、封蓋，這樣的多功能非常稀缺?？上J的投射依舊沒有來到理想的段位，在這個投射即正義的聯(lián)盟里，不管是什么位置的球員，都會在去到某個級別的舞臺后被投射局限所懲罰——你能想到2024年季后賽掘金森林狼搶七，關(guān)鍵的勝負手是約基奇的三分準星嗎？你看，即使是他，也破解不了以上結(jié)論的普適性。
如果再考慮戴森·丹尼爾斯也納入了老鷹的長遠計劃，首發(fā)非5號位就有兩個不擅投籃的點，這跟現(xiàn)代籃球的精神顯然背道而馳。老鷹這些年的建隊經(jīng)驗告訴他們，2/3/4號位提升投射對進攻的幫助是明確的，他們并非不懂非空間點疊加的壞處。但22年季后賽就像一根惡刺扎在老鷹的喉嚨里，提醒著他們所謂大樣本進攻效率在系列賽有多不靠譜——21-22賽季，老鷹進攻聯(lián)盟第2，季后賽首輪被熱火防得痛不欲生。這直接觸發(fā)了引入穆雷的交易。穆雷打得挺好，老鷹依舊原地踏步。陣容更新并非一朝一夕，不能全讓這筆交易背鍋。
老鷹知道問題所在，過去他們進攻發(fā)起過于集中，一旦楊被掐死，或者楊跟隊友的聯(lián)系被切斷，整個體系就會癱瘓——同樣是進攻第2，防守稀爛，你讓23-24賽季的步行者穿越回22年打熱火，相信他們絕不會被防得那么慘。現(xiàn)在的老鷹，2號位和4號位投射弱不假，兩人是球隊第二、第三得分手，也是助攻第二、第三多的點，進攻參與度高，支配球能力在線，在他們的輔助串聯(lián)下，老鷹打得更像一個完整的團隊。進攻效率一般，場面卻不算難看。
更重要的還是，戴森和JJ是老鷹的防守核心，是決定老鷹未來防守上限的關(guān)鍵。賽季中的文章說過，老鷹是一支防守效率不好看的防守型球隊（正如公牛是一支進攻效率不好看的進攻型球隊）。但老鷹上一季的防守排名，確實是選中楊之后第二好看的一年，楊本人的防守熱情似乎也是進入聯(lián)盟后最高的一年。老鷹在塑造這一端的存在感，戴森甚至將“最佳防守”這幾個原本不可能跟老鷹扯上關(guān)系的關(guān)鍵詞，帶到了老鷹的新聞區(qū)。
這些變化讓人欣喜。進攻團隊感+防守重塑是中下游球隊向強隊進化的跡象。老鷹似乎也從重建邊緣走了出來——如果你無心擺爛就拿到了狀元簽，你也確實不該立刻動推倒重來的心思。我很想假設(shè)有過一個沒有執(zhí)行的大計劃，比如，楊去什么地方，然后老鷹抽卡觸發(fā)大保底這種大陽謀?？上覜]有證據(jù)，這也沒有發(fā)生。
楊還在老鷹，而老鷹也暫時找不到楊的替代方案。老鷹的整體支配球能力進步了，但已經(jīng)沒有了德章泰。楊的開發(fā)能力在老鷹是斷層級別的存在，他不在時進攻便秘的影響，還是超過了沒有他防守端的提升。
楊不太可能成為庫里那樣的，在有無球之間完美絲滑切換的核心。如果他能做到，他跟戴森、JJ的兼容性還要提升一個臺階。即便如此，楊無視空間擁堵的射程，突破能力，不論長距離轉(zhuǎn)換還是小空間喂餅的出球技術(shù)，這些都是老鷹進攻的命脈所在。在談?wù)麄€球隊的上限之前，楊的這些貢獻還是在托舉著老鷹的下限，他也是這支球隊目前唯一能跟全明星搭邊的球員。
楊-戴森-JJ，這算老鷹這套班底的“鐵三角”嗎？
從對攻防邏輯的支撐看，確實如此。為了配套三人組的特點，他們應(yīng)該有一個能提供空間的5號位，以及一個擅長接球投的3D側(cè)翼。
對2024年的新秀，我有點夸不起來。這一屆到目前為止，還沒有人可以放在T5以上的級別。里薩謝在狀元里當然是拉胯的。類似于小史密斯，我們說高順位新秀“打法不占球權(quán)”，也不確定是在夸他還是在損他持球不行。
但從適配楊-戴森-JJ三人組的角度講，里薩謝的3D底子又像是優(yōu)勢，考驗他比賽貢獻的首先不是多樣性，反而是他能在3和D兩個拼圖價值上有多少完成度。里薩謝三分投得不好不壞，體重太輕限制了防守效果，如果能在定點穩(wěn)定性和對抗上先展現(xiàn)進步，對三人組的幫助不言而喻。
而引入波神，或許是...點睛之筆？
之所以說的這么猶豫，顯然是因為波神的傷病隱患。JJ已然出勤不佳，波神再躺，那么老鷹的紙面戰(zhàn)力也就毫無意義。
但一個正常的波神顯然完美捋順了老鷹的攻防。之前說，老鷹就像藤真版本的四大長人翔陽，差的就是一個花形透?，F(xiàn)在花形來了，只要別被傷病給透了，空間、護筐、老鷹稀缺的消化球權(quán)能力，這不就都有了？
波神身后有奧孔古——假裝開發(fā)出投射的偽空間小個護筐手——正常情況下，5號位輪換是堅實的。波神養(yǎng)傷的時候呢？老鷹剛簽了個中鋒叫恩法利·丹特，以我淺薄的見識尚不足以對他評頭論足，但這說明老鷹對哪個位置薄心里還是有數(shù)的。
其實，老鷹薄的不只是內(nèi)線輪換。亞歷山大·沃克是個好球員，他值不值全額中產(chǎn)以上的身價不討論，如果扮演3D側(cè)翼，他應(yīng)該有首發(fā)的實力。但沃克已經(jīng)證明過他不適合扮演持球型后衛(wèi)，他只是個具備持球能力的3D領(lǐng)防人。換句話說，勒韋爾身后的坑，沃克填不了。
另一個后場引援肯納德就更填不了。我不清楚為何肯納德總能拿到千萬合同，他的精英投射能力對老鷹有用，但他不是控球手。
老鷹可以拆分楊和戴森分別帶隊，可惜戴森也不是純正的開發(fā)手。有楊的時候，老鷹這一堆有點持球能力的拼圖很夠用。沒楊的時候，那還是得擔憂一下進攻場面。
老鷹是想培養(yǎng)巴夫金了嗎？我都快忘了有這么一號人了。
總的來說，我會喜歡老鷹的建隊骨架，但傷病隱患、替補陣容的結(jié)構(gòu)性問題明顯，對于他們是否會起飛，還是只能給出最猥瑣的態(tài)度——“謹慎樂觀”。東部有那么兩支不知道存在意義的球隊墊底，還有擺明要躺的公牛，以及大概率不會認真的凱爾特人。往上看，騎士、尼克斯是大佬，魔術(shù)應(yīng)該有點東西，費城不至于連拉兩年，雄鹿畢竟有字母，殘陣步行者也不宜低估。
老鷹有機會，沒有確定的機會。他們核心團隊里有幾個還在進步的年輕人，要變得與眾不同，還得看他們行不行了。
